尊龙凯时登录首页行政复议法宣传月 ⑤行政机关不公开所申请的政府信息应该怎么办？●《代价违法动作行政惩办规则》规则的政府代价主管部分对谋划者作出的行政惩办决策。
原题目：《行政复议法传扬月 ⑤行政罗网不公然所申请的政府讯息，应当何如办？》
●《中华黎民共和邦牌号法》三十四条、三十五条、四十四条尊龙凯时登录首页、五十四条规则的牌号局相合牌号注册申请的审核和批准决策、相合注册牌号无效或者裁撤的决策。
增加行政复议前置畛域，也是新修订的《中华黎民共和邦行政复议法》亮点之一▼。行政复议前置畛域除由新行政复议法第二十三条第一款鲜明陈列的四品种型外▼，还包罗法令、行政准则规则的其他景遇，比如：
●《中华黎民共和邦专利法》第四十一条规则的邦务院专利行政部分驳回申请的决策▼▼。
●《中华黎民共和邦海合法》第六十四条和《中华黎民共和邦税收征收解决法》第八十八条规则确当事人同海合或者税务罗网产生的征税争议。
2021年6月至12月，依照党中心安放▼▼，北京、浙江、深圳展开新业态、新就业群体党筑事业试点。
李四向某区政府提交《政府讯息公然申请外》，央浼公然“2011年X月X日区政府第10期集会纪要”。某区政府经检索，确认2011年第10期区政府集会纪要议定的事项并未实质履行▼，正在实质事业中是以镇政府依照该集会纪要精神造成的镇政府集会纪要为根据的。据此，区政府以为李四申请的讯息属于《中华黎民共和邦政府讯息公然条例》第十六条第二款中规则的进程性讯息，向李四作出了《政府讯息公然示知书》信息公开，示知其所申请的讯息不予公然。李四不服，打算用法令机谋庇护本身合法权柄。
新修订的《中华黎民共和邦行政复议法》能手政复议畛域个人鲜明扩张政府讯息公然类案件▼▼，授予社会民众对政府讯息公然动作一般性的行政复议申请权▼。而且，新修订的《中华黎民共和邦行政复议法》将行政罗网不予公然政府讯息的动作纳入了行政复议前置畛域，第二十三条规则：
●《中华黎民共和邦反间谍法》第三十五条规则的邦度安详罗网所作的行政惩办和行政强制步调。
对前款规则的景遇，行政罗网正在作出行政动作时应该示知公民、法人或者其他结构先向行政复议罗网申请行政复议▼▼。
●《中华黎民共和邦反垄断法》第五十三条规则的反垄断司法机构禁止谋划者凑集或者附加控制性条目的决策等。
（二）对行政罗网作出的进击其曾经依法获得的自然资源的悉数权或者运用权的决策不服；
政府讯息公然事业是政府与社会民众之间疏导的桥梁，是保险民众知情权、插手权和监视权的紧张机谋。除行政罗网主动公然政府讯息外，公民、法人或者其他结构还可能向地方各级黎民政府、对外以本人外面奉行行政解决本能的县级以上黎民政府部分申请获取政府讯息。
●《都市住户最低生存保险条例》第十五条规则的县级黎民政府民政部分作出的差异意享用都市住户最低生存保险待遇或者减发、停发都市住户最低生存保险款物的决策或者赐与的行政惩办决策▼。
有下列景遇之一的▼，申请人应该先向行政复议罗网申请行政复议，对行政复议决策不服的，可能再依法向黎民法院提起行政诉讼：
●《中华黎民共和邦集会法》第三十一条规则的公安罗网对违法进行集会的掌握人和直接义务职员赐与的行政扣押。
本案中，假设李四对某区政府不予公然政府讯息的动作不服，新修订的《中华黎民共和邦行政复议法》自2024年1月1日履行之日起，只可先向行政复议罗网申请行政复议，对行政复议决策不服的再向黎民法院提起行政诉讼▼▼。此外，依照新修订的《中华黎民共和邦行政复议法》第三十四条、第三十五条规则▼▼，“行政复议罗网决策不予受理、驳回申请或者受理后横跨行政复议刻日不作回答的”，李四既可能就此向黎民法院提起行政诉讼▼▼，也可能央求上司行政罗网予以监视，上司行政复议罗网正在需要时也可能直回收理其行政复议申请▼▼。
本文为滂湃号作家或机构正在滂湃讯息上传并揭橥，仅代外该作家或机构见识，不代外滂湃讯息的见识或态度▼，滂湃讯息仅供给讯息揭橥平台。申请滂湃号请用电脑访候▼▼。